Ежелгі грек философы Сократ дәстүрлі түрде «ақиқат даудан туады» өрнегінің авторы болып саналады. Алайда, кейбір зерттеушілер Сократ мүлде басқаша мағынада болған деп тұжырымдайды.
Сократ шынымен не деді?
Шындығында, Сократ ақиқат дау туа алады дегенді жоққа шығарды, оған тең құқылы адамдардың диалогымен қарсы тұрды, олардың ешқайсысы өзін басқаларынан ақылды санамайды. Мұндай диалогта ғана, оның пікірінше, ақиқатты іздеу мүмкін болады. Шындық қай жерден табылатындығын нақты түсіну үшін әр түрлі қарым-қатынас түрлерін: дау, пікірталас, диалогты ажырата білу керек. Негізінде, олардың арасындағы айырмашылық ерікті, бірақ ол бар. Дәлел - бұл жай ғана екі жақтың басқалардың көзқарастарының дұрыс екендігіне сендіру әрекеті. Мұндай пікірталас сирек конструктивті және негізделген, көбінесе эмоцияға негізделген. Дискуссияға келетін болсақ, бұл қайшылықты мәселені талқылау түрі, мұнда әр тарап белгілі бір көзқарастың пайдасына өз дәлелдерін ұсынады. Диалог дегеніміз - әңгімелесушіні сендіруге тырыспай пікір алмасу. Осыған сүйене отырып, дау шындықты іздеудің ең перспективалы емес әдісі деп айта аламыз.
Сократ егер қарсыластардың бірі өзін ақылды деп санаса, онда ол екіншісіне шындықты табуға көмектесуі керек деп есептеді. Ол үшін ол қарсыластың позициясын қабылдауға және онымен бірге оның қателігін дәлелдеуге кеңес берді.
Ақиқат қай жерде туады?
Қатысушы тараптардың әрқайсысы шындықты нақтылауға мүдделі болмай, өз пікірін қорғауға ұмтылған жағдайда ғана, дауда шындықтың тууы екіталай. Шын мәнінде, дау - бұл әр қатысушының өзгелерден артықшылығын дәлелдеуге тырысуы, ал шындықты іздеу әдетте фонға түсіп кетеді. Егер бұған қызу пікірталастармен бірге жүретін жағымсыз эмоцияларды қосатын болсақ, әңгіме шындық немесе алдау туралы емес.
Егер сіз дауласқыңыз келсе, пікірталас өткізуге арналған көпшілік алдында сөйлеу техникасы туралы білгеніңіз жөн, өйткені олармен қаруланған болсаңыз, сіз өзіңізді сенімді түрде көрсете аласыз.
Екінші жағынан, егер сіз дауды пікірталасқа немесе диалогқа айналдырсаңыз, сұхбаттасушының жағында болуға дайын болыңыз немесе өз қателіктеріңізді мойындайтын болсаңыз, көптеген артықшылықтарға қол жеткізе аласыз. Біріншіден, сіз өз ұстанымыңызды талқылауды, логикалық байланыстарды іздеуді, қорытындылар мен тұжырымдар жасауды үйренесіз. Екіншіден, сіз сұхбаттасушының көзқарасын, оның аргументін, талқыланатын мәселе туралы идеяларды білесіз, бұл сіздің өзіндік дүниетанымыңыздың шекараларын кеңейтуге көмектеседі. Үшіншіден, кез-келген аргументті конструктивті етуге тырысу арқылы сіз эмоцияны бақылау дағдыларын едәуір арттырасыз. Сонымен қатар, пікірталас және одан да көп диалог ең дұрыс шешімді бірлесіп іздеуді болжайды, бұл сізді ең қатал аргументтен гөрі шындықты табу жолында алға жылжытады.
